請填寫以下資訊，我們將協助您分析：

✔ 包裝成本
✔ 運輸成本
✔ 可優化空間（是否可降低10~30%）

🧾 一、基本資料

• 公司名稱：______________
• 聯絡人：______________
• Email / LINE：______________
• 產業類型：
  ☐ 食品
  ☐ 電商
  ☐ 機械設備
  ☐ 工業製造
  ☐ 其他：__________

📦 二、產品資訊

• 單件產品尺寸（cm）：
  長 ____ × 寬 ____ × 高 ____
• 單件重量（kg）：__________
• 是否易碎：
  ☐ 是
  ☐ 否
• 是否為高單價產品：
  ☐ 是
  ☐ 否

📦 三、目前包裝方式（現況）

• 紙箱尺寸（cm）：
  長 ____ × 寬 ____ × 高 ____
• 紙箱類型：
  ☐ 三層
  ☐ 五層
  ☐ 七層
  ☐ 不確定
• 每箱裝幾個產品：__________
• 是否有內襯：
  ☐ 無
  ☐ 有（材質：__________）

🚚 四、出貨條件（關鍵）

• 出貨方式：
  ☐ 台灣內銷
  ☐ 海運出口
  ☐ 空運
• 每月出貨量（箱）：__________
• 每次出貨量（箱）：__________

📦 五、棧板與裝櫃

• 是否使用棧板：
  ☐ 有
  ☐ 沒有
• 棧板尺寸（如120×100）：__________
• 每層放幾箱：__________
• 每櫃裝幾箱（若知道）：__________

💰 六、目前成本（讓你抓痛點）

• 單個紙箱成本（NTD）：__________
• 單次運費（NTD）：__________
• 是否有破損問題：
  ☐ 常發生
  ☐ 偶爾
  ☐ 沒有
• 破損率（估計）：__________ %

🔍 七、客戶目標

你最想改善的是：

☐ 降低紙箱成本
☐ 降低運費
☐ 降低破損
☐ 提升出貨效率
☐ 改善包裝不好用

1️⃣ 尺寸優化空間

計算：

• 箱內空間利用率
• 是否過大

👉 若空間浪費 >20%
➡ 可優化（運費下降）

2️⃣ BCT過度或不足

判斷：

• 層數 vs 重量

👉 太厚 → 可降成本
👉 太薄 → 有破損風險

3️⃣ 棧板效率

計算：

• 每層排列
• 是否浪費空間

👉 若排列不滿
➡ 可提升裝載10~20%

4️⃣ 破損成本（最重要）

公式概念：

破損成本 =
（產品價值 × 破損率）＋客訴成本

「你現在不是紙箱貴，是破損在吃利潤」

📈 試算輸出

你可以回這種格式👇

👉 填寫完成後，我們將提供：

✔ 專屬包裝優化建議
✔ 成本改善評估
✔ 客製包裝方案 

👉 讓你的包裝從「成本」變成「競爭力」