Article文章專區

2026/07/16 鋰電池事故案例分析:從起火原因看出口包裝與運輸風險管理

鋰電池具有高能量密度、體積小與充放電效率高等優點,已廣泛應用於電動工具、儲能設備、電動自行車、消費性電子產品及工業設備。但鋰電池一旦受到擠壓、撞擊、短路、過熱或製造瑕疵影響,可能發生熱失控,進一步造成冒煙、起火,甚至引發連鎖燃燒。

對出口商與包裝採購人員而言,鋰電池事故不能只視為產品本身的問題。包裝設計、內襯固定、端子防護、裝箱方式及運輸文件,都是降低事故風險的重要環節。


一、鋰電池事故為什麼特別危險?

鋰電池內部含有正極、負極、隔離膜及電解液。正常情況下,隔離膜可防止正負極直接接觸;但當電池受到嚴重撞擊、穿刺、過度擠壓或高溫影響時,隔離膜可能受損,造成內部短路。

短路產生的熱能若無法快速散出,就可能進入熱失控狀態。此時電池內部會持續升溫、釋放可燃氣體,並可能造成:

  • 電池膨脹或變形
  • 冒煙、噴氣與異味
  • 電解液滲漏
  • 火焰噴出
  • 鄰近電芯連鎖燃燒
  • 外箱與棧板快速延燒

因此,鋰電池包裝的核心不是單純「把產品包緊」,而是必須在固定、防撞、防短路與異常隔離之間取得平衡。


二、事故案例一:電池端子接觸金屬造成外部短路

某批備用鋰電池在裝箱時,電池端子未加裝絕緣護蓋,箱內又放有螺絲、金屬配件及工具。運輸途中因震動位移,金屬零件同時接觸正負極端子,形成外部短路。

短時間內,端子及導線快速升溫,造成塑膠外殼熔化並引燃周邊包材。

事故原因

  1. 電池端子裸露。
  2. 金屬零件與電池混裝。
  3. 箱內未使用獨立隔間。
  4. 內襯固定不足,產品可自由移動。
  5. 未進行短路風險檢查。

包裝改善方式

電池端子應使用絕緣帽、絕緣膠帶或獨立保護罩,避免與金屬物接觸。若同箱含有線材、螺絲或配件,應使用井字隔板、獨立小盒或封閉式配件區分隔。

電池本體也應以EPE、EVA、紙塑或瓦楞紙內襯固定,避免運輸震動造成位移。


三、事故案例二:內襯過鬆,電池碰撞後變形

某大型鋰電池模組使用一般瓦楞紙箱運輸,箱內僅放置少量氣泡布,四周留有明顯空隙。貨物在搬運及轉運過程中持續晃動,電池外殼反覆撞擊紙箱側壁。

到貨後發現電池外殼凹陷,部分固定座破裂。後續充電測試時,電池出現異常發熱。

事故原因

  • 包裝尺寸與產品尺寸不匹配
  • 內襯未限制六個方向的位移
  • 緩衝材料只包覆表面,未形成支撐結構
  • 紙箱強度不足
  • 未依重量及脆弱部位設計受力點

包裝改善方式

鋰電池內襯必須限制前後、左右及上下六個方向的移動。常見作法包括:

  • EPE底座加四周框式固定
  • EVA精密定位內襯
  • 上下天地板夾持
  • 瓦楞紙隔板或蜂巢紙結構
  • 針對握把、端子、凸出零件設置避空區

內襯不應只追求「塞得很滿」,而是要讓衝擊力透過設計好的緩衝區域逐步吸收,避免力量直接傳到電芯或電池外殼。


四、事故案例三:外箱受潮失去承重能力

一批鋰電池以海運方式出口,紙箱放置於貨櫃底層。由於貨櫃內溫差形成水氣,加上棧板未將紙箱與貨櫃底板充分隔離,箱體長時間吸濕。

紙箱含水率上升後,抗壓強度明顯下降。上層貨物持續施壓,導致底層紙箱變形,電池受到擠壓。

事故原因

  1. 未評估海運高濕環境。
  2. 外箱耐壓安全係數不足。
  3. 棧板與外箱尺寸不匹配。
  4. 紙箱超出棧板邊緣。
  5. 未使用防潮袋、乾燥劑或貨櫃防潮措施。

包裝改善方式

海運鋰電池包裝應同時考慮防潮與堆疊承重。可依產品需求採用:

  • 五層或七層重型瓦楞紙箱
  • 防潮紙板或表面防潑水處理
  • PE袋、鋁箔袋或防潮膜
  • 乾燥劑與濕度指示卡
  • 完整包覆的棧板伸縮膜
  • 防止紙箱懸空或超出棧板的堆疊設計

外箱強度不能只看新箱狀態,還要將高濕、長時間堆疊及多次裝卸造成的強度衰減納入考量。


五、事故案例四:不同狀態電池混裝,異常品未隔離

某倉庫將新品、退貨品及待檢測電池放在同一區域,部分退貨電池已有膨脹、碰撞痕跡與外殼裂紋,但仍被放入一般紙箱中等待集中處理。

其中一顆受損電池在靜置期間持續升溫,最後冒煙並引燃同箱其他電池。

事故原因

  • 受損電池未立即隔離
  • 新品與異常品混放
  • 未建立退貨電池檢查流程
  • 包裝箱未標示異常狀態
  • 缺乏獨立暫存區

包裝改善方式

有以下情況的鋰電池,不應直接視為一般良品裝箱:

  • 外殼膨脹
  • 明顯凹陷或變形
  • 電解液滲漏
  • 異常發熱
  • 焦味或刺激性氣味
  • 曾經泡水
  • 端子熔損
  • 經歷嚴重撞擊

異常電池應依公司安全程序隔離,並由具備危險品處理能力的人員評估。不可因外觀看似完整,就直接與正常電池混裝出口。


六、事故案例五:包裝通過一般運輸,卻不符合申報內容

某出口商使用強度較高的紙箱包裝鋰電池,但實際使用的紙箱尺寸、內襯、電池數量及總重量,與送測或申報時的包裝組合不一致。

貨物在運輸查驗時,被要求補充UN38.3測試概要、SDS及包裝相關資料,最終造成延誤、退運或重新包裝。

常見問題

  • 電池型號與文件不一致
  • 裝箱數量超過申報內容
  • 單箱重量改變
  • 內襯材料被替換
  • 外箱尺寸或材質變更
  • 標籤位置、尺寸或內容錯誤
  • 電池單獨運輸與隨設備運輸分類錯誤

改善方式

鋰電池出口前應核對:

  • 電池型號及額定容量
  • 瓦時數Wh
  • UN編號
  • 電池單獨運輸或與設備包裝
  • 單箱數量與總重量
  • UN38.3 Test Summary
  • SDS或相關運輸文件
  • 適用的危險品標籤
  • 實際包裝是否與核准條件一致

包裝設計完成後,文件、標示及實際出貨內容必須一致,不能只確認紙箱是否足夠堅固。


七、鋰電池事故常見的五大根本原因

綜合多數鋰電池運輸事故,可將原因歸納為以下五類。

1. 短路

端子裸露、導線破損、金屬零件接觸或電池相互碰撞,都可能造成外部短路。

2. 物理損傷

落摔、擠壓、穿刺、震動及堆疊壓力,可能破壞電芯內部結構。

3. 高溫環境

靠近熱源、長時間曝曬,或貨櫃內溫度過高,都可能增加電池異常風險。

4. 電池本身異常

製造缺陷、老化、過度充電、過度放電或受潮,都可能使電池穩定性下降。

5. 包裝與文件不一致

即使產品本身正常,錯誤分類、標示或申報,也可能造成拒收、扣貨或重新包裝。


八、鋰電池包裝設計應掌握的六項原則

固定

電池放入紙箱後不應自由滑動,內襯需限制六個方向的位移。

防短路

端子、接頭與裸露導體必須絕緣,金屬配件應獨立包裝。

防碰撞

電池外殼、邊角、端子與控制模組應避開直接受力區。

防擠壓

外箱需具備足夠抗壓與堆疊能力,重型電池不可只使用一般商品箱設計。

防潮

海運或長時間倉儲應考慮紙箱吸濕、金屬腐蝕及絕緣性能下降。

可追溯

電池型號、批號、箱號、重量、文件及標籤應建立對應紀錄。


九、如何驗證鋰電池包裝是否安全?

包裝設計完成後,建議依產品重量、運輸方式及供應鏈條件,進行適當測試。

常見測試包括:

  • 落下測試
  • 振動測試
  • 堆疊測試
  • 水平衝擊測試
  • 夾抱測試
  • 紙箱抗壓測試
  • 內襯壓縮與回彈測試
  • 高低溫或高濕環境評估

測試的目的不是證明紙箱不會損壞,而是確認包裝系統在預期運輸條件下,仍能保護電池不發生危險性損傷。


十、鋰電池事故預防應從包裝設計開始

鋰電池事故通常不是單一原因造成,而是產品狀態、包裝結構、倉儲環境、搬運方式與運輸文件多項疏失累積的結果。

企業在規劃鋰電池出口包裝時,不應只比較紙箱單價,而應整體評估:

  • 電池重量與尺寸
  • 電芯種類與瓦時數
  • 端子與凸出結構
  • 出貨數量
  • 空運或海運方式
  • 裝卸與堆疊條件
  • 包裝測試要求
  • 危險品文件與標示

透過合適的外箱強度、內襯固定、防短路措施及出貨前檢查,可以有效降低碰撞、擠壓、短路與熱失控風險,也能減少航空公司拒收、海關扣貨與客戶索賠問題。