Article文章專區

2026/07/16 鋰電池3米堆碼測試怎麼做?外箱抗壓與堆疊設計

鋰電池出口包裝除了需要防止短路、碰撞與電池移動,還必須考慮倉儲、棧板堆疊及空運轉運過程中的長時間壓力。

所謂「鋰電池3米堆碼測試」,並不是單純把紙箱疊到3米高後看會不會倒下,而是要求完成包裝必須能承受相當於同類包裝堆疊至3米高度所產生的垂直負荷,持續24小時後,仍不能造成電池損壞,也不能使包裝的保護效能降低。

自2025年1月起,IATA針對部分以非UN規格包裝運輸、與設備一起包裝或安裝於設備中的鋰電池包裝,新增3米堆碼能力要求。適用範圍包括部分PI 966、PI 967、PI 969及PI 970包裝情況;實際適用條件仍應依當年度IATA DGR、電池種類、瓦時數、包裝方式及Section分類確認。


什麼是鋰電池3米堆碼測試?

3米堆碼要求的核心內容是:

完成包裝必須能承受施加於頂面的負荷,該負荷相當於相同包裝堆疊至總高度3米時所產生的重量,持續時間為24小時。

測試或評估完成後,包裝應符合以下基本原則:

  • 電池或電芯不能因受壓而損壞。
  • 外箱不能嚴重變形、塌陷或破裂。
  • 內襯不能失去固定及緩衝功能。
  • 電池不能因包裝變形而移位。
  • 電池端子不能因受壓、摩擦或位移而增加短路風險。
  • 包裝整體保護效能不能降低。

IATA並未規定所有出貨人都必須取得第三方實驗室證書,也沒有規定唯一的測試設備或測試方法。包裝能力可以透過實際測試、工程評估或既有運輸經驗證明,但出貨人應能說明判定依據,並保留相關紀錄。


3米堆碼測試負荷怎麼計算?

首先需要知道以下資料:

  • 完成包裝外部高度
  • 每箱毛重
  • 包裝堆疊方向
  • 預計測試的箱體數量
  • 最底層測試箱本身是否包含在3米總高度內

基本計算方式如下:

堆疊箱數=3米÷單箱外部高度

頂部施加負荷=上方箱數×每箱毛重

其中,上方箱數通常不包含最底部的測試箱。

計算範例

假設一個鋰電池完成包裝的資料如下:

  • 紙箱外部高度:300 mm,也就是0.3米
  • 每箱毛重:25 kg
  • 3米可以堆疊:3÷0.3=10箱
  • 最底下一箱為測試樣品
  • 上方相當於9箱重量

因此頂部應施加的測試負荷為:

9箱×25 kg=225 kg

也就是在最底層完成包裝的頂面,均勻施加約225公斤的重量,持續24小時。

若使用壓縮試驗機,也可以將225 kg換算為約2.21 kN的垂直力進行測試。

實際試驗時,重量必須均勻分布在紙箱頂面,不能只使用面積很小的鐵塊直接壓在箱體中央,否則測出的可能是局部穿刺或集中受力,而不是實際堆疊狀態。


鋰電池3米堆碼測試怎麼做?

目前可採用三種主要方式。

方法一:實際堆疊測試

將具有代表性的完成包裝,依正常出貨方向逐箱堆疊至3米高度,保持24小時。

測試包裝應盡量與實際出貨狀態一致,包括:

  • 相同外箱尺寸
  • 相同紙板材質及楞別
  • 相同電池或等效配重
  • 相同內襯
  • 相同封箱膠帶
  • 相同封箱方式
  • 相同包裝方向
  • 相近的產品重心

若同一種紙箱會裝不同產品,應優先選擇重量較高、體積密度較大或重心較不利的產品作為代表樣品,或者明確限制每箱最大毛重。IATA也建議,產品種類較多的出貨人應使用密度較高的代表性產品進行客觀評估。

方法二:頂部載重測試

將一個完成包裝放置於平整、堅硬的水平面,再於箱體頂部放置均壓板,施加等同於上方同類包裝重量的載荷,持續24小時。

建議配置:

  1. 底部使用平整鋼板或堅硬平台。
  2. 紙箱以正常運輸方向放置。
  3. 頂部放置面積接近紙箱頂面的均壓板。
  4. 均勻增加砝碼、鋼板或其他已知重量。
  5. 保持24小時。
  6. 測量箱體變形並檢查內部電池及內襯。

這種方法比直接堆10箱更容易控制重量,也比較容易記錄測試數據。

方法三:紙箱壓縮試驗機

使用紙箱抗壓試驗機對完成包裝進行壓縮測試,可以取得:

  • 最大抗壓力
  • 壓縮位移
  • 箱體變形曲線
  • 初始潰縮位置
  • 失效模式

但是必須注意,短時間壓縮試驗取得的最大BCT數值,不等於紙箱可以在實際環境中長時間承受相同重量。

3米堆碼要求包含24小時的持續受壓,因此還需要考慮紙板潛變、濕度、堆疊偏移、搬運損傷與安全係數。不能只看到試驗機顯示的峰值抗壓力高於計算負荷,就直接認定一定符合要求。


測試完成後要檢查什麼?

經過24小時堆碼後,建議至少檢查以下項目。

1. 外箱是否永久變形

測量測試前後的箱體高度,觀察:

  • 箱體是否向外鼓出
  • 四個角柱是否彎曲
  • 箱蓋是否下陷
  • 箱底是否向下凸出
  • 搭接處是否裂開
  • 封箱膠帶是否翹起或脫落

紙箱有少量彈性壓縮並不代表一定不合格,但如果卸載後仍持續變形,或已影響內部保護空間,就需要重新設計。

2. 電池是否受到直接壓力

拆箱後確認:

  • 電池外殼有無凹陷
  • 電池端子有無受壓
  • 線材與接頭有無折傷
  • 電池模組固定點有無破裂
  • 電池是否接觸箱蓋或箱底
  • 電池是否因紙箱壓縮而承擔堆疊重量

理想的堆疊受力路徑應由外箱角柱、紙板結構與專用承重內襯傳遞,不能直接把上方重量壓在電芯、端子、BMS、接頭或外露線材上。

3. 內襯是否失效

EPE、EVA、PU泡棉或瓦楞紙內襯均可能發生壓縮變形。

需要檢查:

  • 泡棉是否被壓扁
  • 紙內襯是否潰縮
  • 固定框是否向外張開
  • 天地板是否彎曲
  • 電池與紙箱之間的間距是否消失
  • 內襯是否仍能防止左右及上下移動

IATA要求鋰電池應妥善固定,避免移動造成端子保護鬆脫、方向改變或短路風險;如果外箱本身不具備足夠抗衝擊能力,也不能只依靠外箱保護電池端子。


BCT與ECT有什麼差別?

設計鋰電池堆疊外箱時,常見的兩個指標是ECT與BCT。

ECT:邊壓強度

ECT是Edge Crush Test的縮寫,主要測量一小段瓦楞紙板在楞向垂直受壓時,可以承受多大的壓力。

ECT可用來判斷紙板本身的壓縮強度,但ECT高不代表完成紙箱的抗壓力一定高。

紙箱抗壓還會受到以下因素影響:

  • 紙箱長寬比
  • 箱體周長
  • 箱高
  • 開槽深度
  • 壓線品質
  • 接合方式
  • 紙板厚度
  • 楞別
  • 印刷面積
  • 手提孔及通風孔
  • 封箱方式
  • 水分與濕度

BCT:整箱抗壓強度

BCT是Box Compression Test的縮寫,測量的是完成紙箱在上下壓板之間受壓時的最大承載能力。

相較於ECT,BCT更接近實際紙箱堆疊表現。

但是,BCT通常是短時間測試的最大破壞力;3米堆碼要求則是長時間靜態負荷。設計時應將以下折減因素納入:

  • 高濕度折減
  • 長時間載重潛變
  • 印刷及模切折減
  • 搬運損傷
  • 棧板縫隙
  • 紙箱超出棧板
  • 上下箱未對齊
  • 不同批次紙板差異
  • 倉儲時間
  • 海運貨櫃濕度

因此,紙箱的BCT設計值不宜只等於3米堆碼計算負荷,而應保留合理安全係數。


紙箱抗壓安全係數怎麼抓?

假設計算出的3米等效負荷為225 kg,理論上紙箱至少要承受225 kg的持續負荷。

但實際設計不能只做225 kg的短時間BCT。

一般包裝工程會依運輸環境、倉儲時間與濕度設定安全係數。例如:

  • 短程、乾燥、單次堆疊:可採較低安全係數
  • 長途海運、高濕度、多次轉運:需要提高安全係數
  • 高價鋰電池、重型模組:應採更保守設計
  • 紙箱會超出棧板或交錯堆疊:應增加設計餘裕

例如以安全係數2.5估算:

設計BCT目標=225 kg×2.5=562.5 kgf

但這只是初步工程目標,不代表取得562.5 kgf的瞬間BCT數值後,就必然可以通過24小時堆碼。最終仍應以完成包裝的實際測試、工程評估及使用環境判定。


三層、五層、七層紙箱怎麼選?

鋰電池外箱不能只依產品重量決定層數,也要看箱體尺寸、堆疊高度、重心與內襯受力方式。

三層瓦楞紙箱

適合:

  • 小型電池
  • 較低毛重
  • 箱體尺寸較小
  • 堆疊高度較低
  • 內部設備本身有剛性保護

三層紙箱重量較輕、成本較低,但對大型或高密度鋰電池而言,抗壓餘裕通常較有限。

五層瓦楞紙箱

常見組合包括AB楞、BC楞或其他雙楞結構。

適合:

  • 中型鋰電池
  • 電池與設備同箱
  • 需要較高抗壓與抗穿刺能力
  • 空運、海運或棧板出貨
  • 需要搭配EPE、EVA或紙內襯

五層紙箱通常是鋰電池出口包裝的主要選擇,但仍須依紙張克重、芯紙強度、尺寸與實際BCT判定,不能只用「五層」兩個字保證抗壓。

七層瓦楞紙箱

適合:

  • 重型電池模組
  • 大尺寸箱體
  • 高密度產品
  • 長時間堆疊
  • 海運或高濕度環境
  • 需要較高抗壓及抗穿刺能力

七層紙箱雖然能提升箱體剛性,但如果壓線過深、箱蓋結構不合理或內襯沒有建立垂直承重路徑,仍可能在堆疊測試中發生箱蓋下陷或箱角潰縮。


哪一種瓦楞楞別比較抗壓?

B楞

楞高較低、單位長度楞數較多,表面較平整,抗平壓及印刷表現較好,但緩衝空間相對較小。

C楞

厚度與緩衝性適中,常用於一般運輸紙箱。

A楞

楞高較高,具有較好的垂直緩衝與吸震空間,但表面平整度及單位長度楞數與B楞不同。

AB楞或BC楞

雙楞紙板結合不同楞型,可同時取得較好的抗壓、抗穿刺與緩衝能力,常用於鋰電池、機械零件及出口包裝。

但紙箱抗壓並非楞越厚越好。真正影響結果的是紙張強度、楞型組合、製程品質、含水率、箱型與受力結構。


內襯如何避免電池受到堆疊壓力?

鋰電池內襯通常具有兩種功能:

  1. 固定及緩衝產品。
  2. 建立或控制垂直受力路徑。

如果內襯只負責填補空間,卻沒有考慮上方壓力,紙箱受壓變形後就可能直接接觸電池。

EPE內襯

EPE適合吸收跌落衝擊及固定產品,但長時間受壓可能產生壓縮變形。

設計重點包括:

  • 不要把主要堆碼重量全部壓在EPE上。
  • 頂部EPE應避開端子、接頭及易損區。
  • 需保留適當緩衝行程。
  • 四周框體應限制電池水平移動。
  • 高密度或高重量產品需確認泡棉密度與承載面積。

EVA內襯

EVA密度較高、支撐性較強,適合精密電池模組及高價產品,但材料成本較高,也不能忽略長時間壓縮造成的永久變形。

瓦楞紙內襯

瓦楞紙內襯可設計折邊、框架、支撐柱與天地板,使壓力沿紙板楞向傳遞。

設計時應注意:

  • 受力方向應盡量與楞向一致。
  • 回折框架高度要一致。
  • 支撐位置應避開電池脆弱部位。
  • 紙內襯不能因受潮快速軟化。
  • 支撐柱應對應外箱四角或主要受力位置。

天地板

上方增加五層或高強度瓦楞天地板,可以分散集中荷重,減少箱蓋直接向下凹陷。

但天地板本身不能取代外箱抗壓設計。若外箱四角柱強度不足,天地板只會把壓力傳到已經變形的箱壁。


紙箱堆疊最常見的失敗原因

1. 紙箱尺寸過大、內容物過小

外箱留下過多空間,箱蓋中央缺少支撐,容易在頂部載重時下陷。

2. 電池直接承重

內襯高度設計錯誤,使上蓋或天地板直接壓到電池外殼、端子或線材。

3. 只看紙板層數

同樣是五層紙板,使用的面紙、芯紙、楞紙克重及強度不同,BCT可能有明顯差異。

4. 紙箱超出棧板

紙箱邊緣懸空時,箱底與角柱無法獲得完整支撐,抗壓能力可能大幅下降。

5. 箱體沒有垂直對齊

上下紙箱錯位或交錯堆疊,會讓箱角無法對準,造成箱面中央承受集中壓力。

6. 高濕度造成紙板軟化

海運貨櫃、港區及倉庫的高濕度會降低瓦楞紙箱抗壓能力。乾燥環境下通過的設計,不代表在高濕度環境仍有相同表現。

7. 手提孔或模切孔位置不當

孔洞切在主要受力柱附近,會破壞紙箱垂直壓縮強度。

8. 封箱方式不足

膠帶寬度、黏著力或封箱位置不足,可能造成上下蓋片在持續受壓時逐漸張開。


3米堆碼測試等於UN紙箱堆疊測試嗎?

不完全相同。

鋰電池3米堆碼能力要求,主要是針對特定IATA包裝指示下的完成包裝,要求包裝承受3米同類包裝等效重量24小時。能力可以透過測試、評估或經驗證明,並不一定要求第三方實驗室出具正式報告。

UN 4G危險品包裝性能試驗則屬於UN規格包裝認證系統的一部分,測試條件、內容物、毛重、包裝等級、紙板規格及認證標記均有特定要求。

因此:

  • 通過3米堆碼評估,不代表取得UN 4G認證。
  • 使用UN紙箱,也不代表任何內裝方式都自動符合鋰電池包裝要求。
  • 更換電池重量、內襯、裝箱數量或封箱方式,都可能改變完成包裝的堆疊能力。
  • 實際送測及評估使用的包裝,應與出口出貨包裝一致。

鋰電池外箱抗壓設計的7個重點

  1. 先計算3米等效堆碼重量
    依單箱高度與毛重計算底層紙箱需要承受的上方重量。
  2. 設定合理BCT目標與安全係數
    將濕度、倉儲時間、搬運損傷與棧板條件納入。
  3. 選擇適當紙板與楞別
    不能只看三層、五層或七層,還要確認紙張強度與整箱抗壓。
  4. 建立清楚的垂直受力路徑
    優先讓重量經由外箱角柱、紙支撐或專用承重結構傳遞。
  5. 避免電池及端子直接承重
    電池外殼、端子、BMS與線材均不應成為主要支撐點。
  6. 使用與實際出貨一致的樣品測試
    包含產品、內襯、紙箱、天地板、膠帶與封箱方式。
  7. 保留測試及評估紀錄
    建議保存照片、影片、重量計算、紙箱規格、測試時間、變形數據與測試結果,作為包裝能力的判定依據。

鋰電池3米堆碼測試紀錄應包含什麼?

建議建立以下文件:

  • 電池型號及UN編號
  • 電池瓦時數或鋰含量
  • 適用Packing Instruction及Section
  • 每箱電池數量
  • 完成包裝毛重
  • 紙箱內外尺寸
  • 紙板材質及楞別
  • ECT或紙板強度資料
  • BCT測試數值
  • 內襯材質及密度
  • 封箱膠帶規格
  • 3米等效堆碼計算
  • 實際施加重量
  • 測試開始及結束時間
  • 測試環境溫濕度
  • 測試前後箱高
  • 紙箱及內襯變形照片
  • 電池外觀及端子檢查
  • 測試結果與判定人員

IATA說明,主管機關要求時,出貨人應能提供判定包裝具備3米堆碼能力的依據,因此即使沒有委託第三方實驗室,也不應只以口頭經驗作為唯一證明。


常見問題

Q1:一定要真的堆到3米高嗎?

不一定。可以實際堆疊,也可以在完成包裝頂面施加等效重量24小時,或透過包裝設計評估與既有使用經驗證明能力。

Q2:一定要送第三方實驗室嗎?

IATA的3米堆碼能力要求本身沒有強制規定必須由獨立實驗室測試,但出貨人負有確認包裝符合規範及保存判定依據的責任。

Q3:只測空紙箱可以嗎?

不建議。測試應使用完成包裝或具有代表性的配置,包含實際產品或合理等效配重、內襯、天地板與封箱材料。

空紙箱無法呈現實際重心、內襯支撐、箱底變形及電池受壓風險。

Q4:通過BCT就代表通過3米堆碼嗎?

不一定。BCT是重要參考數據,但3米堆碼包含24小時持續載重。必須同時評估潛變、濕度及完成包裝結構。

Q5:紙箱需要完全沒有變形嗎?

規範重點是不能損壞電池,也不能降低包裝保護效能。少量彈性變形不一定直接判定失敗,但如果變形導致電池受壓、移位、內襯失效或封箱鬆脫,就需要改善。

Q6:產品重量變更後需要重新評估嗎?

需要。只要每箱毛重、箱高、內襯、電池數量或包裝結構改變,3米等效負荷與受力狀況都可能改變。


結論:3米堆碼不是只把紙箱做厚,而是控制整個受力系統

鋰電池3米堆碼測試的關鍵,不只是提高紙箱層數,而是讓完成包裝在24小時持續受壓後,仍能保持穩定的箱體結構、固定能力與端子保護。

一套可靠的鋰電池堆疊包裝,應同時完成:

  • 3米等效負荷計算
  • 紙板ECT與整箱BCT評估
  • 紙箱楞別與紙張配置
  • 內襯緩衝及固定設計
  • 垂直承重路徑設計
  • 電池端子與脆弱部位避壓
  • 完成包裝24小時測試
  • 測試與出貨規格一致
  • 測試資料及照片留存

對採購人員而言,詢價時不應只問「五層紙箱多少錢」,而應提供電池尺寸、重量、裝箱數量、運輸方式、堆疊高度及內襯需求,才能設計真正符合鋰電池出口運輸條件的包裝。

榮和紙器可依鋰電池尺寸、重量、運輸方式及測試需求,規劃瓦楞紙箱、EPE、EVA、紙內襯、天地板與棧板堆疊結構,並協助進行3米堆碼負荷計算、紙箱抗壓評估及UN危險品包裝送測規劃。